http://enbarrera.blogspot.com/2009/11/contestacion-al-articulo-la-tauromaquia.html

Es absolutamente falso que yo ni ningún otro de los que en esta página hemos criticado el artículo del señor Campos Palomo le hayamos insultado.

1. La palabra golfo aparece en mi comentario y basta leerlo por encima para darse cuenta que no está referido al señor Campos Palomo. Como al parecer este señor no sólo no entiende lo que ve sino que tampoco entiende lo que lee tendré que explicárselo:

Insinuar (como hace en su artículo) que las suerte de varas consiste simplemente en mermar al toro aunque sea a base de estrellarle contra el peto, es una idea que se le puede ocurrir a una persona que desconoce de qué va esto (es decir un ignorante) como es su caso. Pero también es una idea que podría ocurrírsele a un sinvergüenza o golfo de la misma calaña de los que estrellan los toros intencionadamente contra los burladeros. Dejé bien claro que usted estaba entre los primeros y no entre los segundos.

2. La palabra ignorante no es un insulto, es una palabra que califica al que ignora o desconoce y es evidente que usted es un ignorante en materia taurina.

3. Otro tanto le digo acerca de la palabra embaucador, que se refiere al que embauca o engaña. En mi réplica explicaba que le considero un embaucador porque escribe de lo que no entiende, haciendo creer que sabe de algo cuando en realidad es un ignorante en la materia.

Así que señor Campos Palomo, no vaya de víctima. Nadie le ha insultado (¿cómo catalogaría usted las connotaciones de la palabra Talibán, que un partidario suyo nos dedica?), lo que ha habido son durísimas críticas a un despropósito de tamaño descomunal. Cuando alguien escribe un artículo en cualquier medio y lo hace público, en el libre ejercicio de su legítima libertad de expresión, se expone necesariamente a la crítica de sus opiniones ¿o es que usted pensaba que la libertad de expresión es una prerrogativa exclusiva de su persona?.

Le aseguro señor, que si yo o cualquier otro hubiésemos querido hacer mofa de su persona o escribir con intención de insultar y hacer daño, hubiese sido tremendamente fácil pasar de soslayo por el asunto taurino de su artículo y centrarnos en otros aspectos, material para ello hay de sobra en internet. No lo hemos hecho y por mi parte no espere que lo haga. No confunda usted la crítica con el insulto.

En todo caso, si se ha sentido insultado por mis palabras, no me duelen prendas en asegurarle que no era en absoluto mi intención y tampoco en pedirle disculpas si con ellos se siente más reconfortado.

Atentamente

Creo que este país es libre para opinar. Y con respeto, señores, se puede contrastar una idea, pero lo dicho, con respeto (que más de uno debería de callarse nada más que por las faltas de ortografía que ha cometido y nadie lo ha insultado).

Saludos

2. Usted llevará 20 años, como mucho de espectador, porque aficionado usted no es. Hágaselo mirar, porque si después de 20 años viendo toros tiene el cuajo de decir lo que ha dicho, mal, pero que muy mal vamos. Manda narices, 20 años viendo los mismo y no ser capaz de entender absolutamente nada.

3. Con su opinión disfrutar, lo que se dice disfrutar, he disfrutado poco. Como dije, lo único que me inspiró fue pena -y esto es una realidad, no una metáfora. ¿Quiere que le cuente que hice a continuación? buscar en youtube la lídia de Acelerado (de Bañuelos, 15 de Octubre en Zaragoza) y salir con ello de la depresión. Haga usted lo mismo, pero fíjese en el toro y no en el espectáculo de Ferrara con las banderillas, que le veo venir. Después de visionarlo me cuenta usted qué le ha inspirado más, si eso o lo que han hecho en Las Vegas… bueno mejor no me lo cuente, que es capaz de decirme que prefiere lo de Las Vegas y puede darme un ataque.

4. Y como muy bien dice usted, este es un pais libre donde se puede opinar… y eso es lo que hemos hecho, opinar sobre lo que nos parece su articulo. Por cierto, que hay un señor que dice en otros blogs que le han censurado la opinión acerca de su artículo; según el este país no es tan libre.

5. Llevo 30 años de aficionado y no me considero en absoluto un entendido en tauromaquia (le digo esto por la ironía) aunque trato de ser una persona cabal. Usted dice llevar 20 años y por lo visto se considera un guru en la materia…¿y total para que? para escribir un artículo lleno de sandeces que no hay por donde cojerlo.